Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2059-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_5, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 2 июня 2020 года возвращена без рассмотрения очередная кассационная жалоба гражданина ЛИЦО_4 на вынесенный в его отношении приговор как повторная с разъяснением, что постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_3 от 21 апреля 2016 года отказано в передаче предшествующей жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем, в свою очередь, согласился заместитель ЛИЦО_2 того же суда (решение от 9 августа 2016 года). В данной связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 40117 «Недопустимость внесения 2 повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской ЛИЦО_3, утверждая, что данная норма в силу своей неопределенности позволяет произвольно возвращать без рассмотрения очередные кассационные жалобы, содержащие иные доводы, препятствуя тем самым исправлению допущенных в деле существенных нарушений закона. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение статьи 40117 УПК Российской ЛИЦО_3 ранее уже оспаривалось ЛИЦО_4 в аналогичном аспекте в его предыдущей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 вынес Определение от 26 ноября 2018 года № 2839-О об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Новая жалоба заявителя и приложенные к ней материалы не дают оснований для иного решения по поставленному вопросу. Установление же наличия оснований для принятия судом кассационной инстанции к рассмотрению конкретных обращений заявителя с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_3 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_5 № 2059-О