КС РФ · № 2060-О-Р от 29.09.2020

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2060-О-Р

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125УПК РФ · ст. 401.17

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 18 сентября 2014 года № 2099-О город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_6 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. В своем ходатайстве гражданин ЛИЦО_7 просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 18 сентября 2014 года № 2099-О, которым было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_2 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 УПК Российской ЛИЦО_5, ЛИЦО_4 эта жалоба не отвечала критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». 2 Как утверждает ЛИЦО_7, судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 неверно истолковали указанное решение, возвратив его надзорные жалобы без рассмотрения как повторные. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5, а также других органов и лиц, которым решение было направлено. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 принято Определение от 18 сентября 2014 года № 2099-О, и в официальном порядке данное решение ему не направлялось, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении. Установление же наличия оснований для принятия судом надзорной инстанции к рассмотрению конкретных обращений заявителя с учетом обстоятельств его дела не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, закрепленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 18 сентября 2014 года № 2099-О. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_8 № 2060-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.