Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2072-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующей статьям 15 (часть 4), 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской ЛИЦО_4, а также статьям 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод часть третью статьи 107 «Удержания из заработной платы и иных доходов осужденных к лишению свободы» УИК Российской ЛИЦО_4. По его мнению, эта норма неконституционна, поскольку позволяет в целях обеспечения уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве дополнительного наказания, удерживать и списывать денежные средства, перечисленные 2 близкими родственниками на лицевой счет осужденного, не имеющего заработной платы, пенсии, социальных выплат от государства и иных доходов, в размере 100 процентов, что лишает такого осужденного права пользоваться лицевым счетом в полном объеме, в том числе денежными средствами в размере 25 процентов находящейся на счете суммы. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть третья статьи 107 УИК Российской ЛИЦО_4, предусматривающей удержания денежных средств из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы для их материально-бытового обеспечения (часть первая), является юридической гарантией недопущения зачисления на лицевой счет осужденных, вне зависимости от сумм затрат на их питание, одежду, индивидуальные средства гигиены, а также коммунально-бытовые услуги, менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 28 мая 2009 года № 637- О-О). Таким образом, часть третья статьи 107 УИК Российской ЛИЦО_4 сама по себе не может расцениваться как нарушающая права заявителя. Как следует из жалобы, оспаривая конституционность положений данной статьи – к которой ЛИЦО_6 апеллировал, обратившись в суд с иском к органам исполнения наказаний о компенсации морального вреда, – в качестве доводов он приводит обстоятельства своего дела и, по существу, настаивает на ее применении в его деле. Между тем оценка выбора норм права, подлежащих применению с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2072-О