Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2115-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривающего, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2 Как следует из представленных материалов, в деле с участием ЛИЦО_5, с которого ранее алименты на несовершеннолетнего ребенка были взысканы в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, определением суда апелляционной инстанции размер алиментов определен с даты предъявления иска одновременно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, равной 1/2 прожиточного минимума, с последующей индексацией. Судья суда кассационной инстанции отклонил довод кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не был учтен абзац первый пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которым при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. В определении судьи суда кассационной инстанции указано, что это разъяснение Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 относится к порядку исполнения судебного постановления, которым определен новый размер алиментов. По мнению заявителя, оспариваемое положение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4. ЛИЦО_6 указывает, что в новом размере алименты должны исчисляться с момента вступления в законную силу судебного постановления, которым он установлен, и что в ином случае не по вине плательщика алиментов возникает задолженность по алиментам. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 имеет целью обеспечение баланса интересов сторон алиментных отношений (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 26 марта 3 2020 года № 600-О) и сам по себе не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения судами норм права с учетом таких обстоятельств, в том числе определение даты, с которой алименты подлежат уплате ЛИЦО_7 одновременно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме, на что, по существу, направлены доводы заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она закреплена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_8 № 2115-О