Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2223-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А. на нарушение ее конституционных прав абзацем пятым пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданка А., производство по делу по иску которой о признании брака недействительным прекращено в связи с отсутствием у нее в момент государственной регистрации заключения брака намерения создать семью, оспаривает конституционность абзаца пятого пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_2, устанавливающего, что требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака. По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно допускает прекращение производства по делу о признании брака недействительным, если истец знал о фиктивности брака. А. указывает, что 2 такое регулирование не направлено на защиту прав добросовестного супруга или государственных или общественных интересов и фактически приводит к признанию фиктивных браков законными. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 неоднократно подчеркивал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской ЛИЦО_2, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской ЛИЦО_2, федеральными законами (определения от 2 июля 2013 года № 1046-О, от 17 февраля 2015 года № 348-О и др.). Семейный кодекс Российской ЛИЦО_2 является одним из тех федеральных законов, которыми исходя из Конституции Российской ЛИЦО_2 предусматриваются применительно к такой категории дел, как дела о признании брака недействительным, особенности соответствующей процедуры судебной защиты, в частности определяются субъекты обращения в суд с иском – в целях защиты своих прав, а также прав иных лиц, если они ущемляются заключением брака с нарушением требований закона, – о признании брака недействительным (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 4 июня 2013 года № 1024-О, от 29 января 2019 года № 154-О и др.). Таким образом, само по себе оспариваемое положение не может расцениваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2223-О