Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2020 № 2284-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, чья кассационная жалоба на решение мирового судьи и апелляционное определение была возвращена без рассмотрения по существу определением судьи областного суда, оспаривает конституционность части пятой статьи 378 ГПК Российской ЛИЦО_4 (в редакции, действовавшей до вступления в силу с 1 октября 2019 года Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ), согласно которой к кассационным жалобе, представлению прилагаются 2 заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 15 (часть 1), 19 (часть 1) и 46 (часть 1), поскольку допускает возможность возвращения кассационной жалобы без ее рассмотрения по существу со ссылкой на ненадлежащее оформление документов судом нижестоящей инстанции. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Действующая в настоящее время редакция статьи 378 ГПК Российской ЛИЦО_4 не предусматривает необходимости приложения к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд общей юрисдикции, заверенных соответствующим судом копий судебных постановлений, принятых по делу. Следовательно, часть пятая статьи 378 ГПК Российской ЛИЦО_4 (в оспариваемой редакции), утратившая силу с 1 октября 2019 года, не может выступать предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 (пункт 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4»). Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2284-О