Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 241-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской ЛИЦО_4», приказа Следственного комитета Российской ЛИЦО_4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской ЛИЦО_4» и постановлений Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 30 января 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующими статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 49, 50 (часть 2), 53 и 123 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 части первую, вторую и третью статьи 7, статью 14, часть вторую статьи 38, пункт 12 части первой статьи 39, части 2 первую и вторую статьи 60, часть первую статьи 75, часть первую статьи 80, часть первую статьи 88, часть первую статьи 146, часть вторую статьи 151, части первую и вторую статьи 153, часть вторую статьи 156, части первую, вторую и вторую2 статьи 159, часть вторую статьи 163, статьи 172 и 173, часть тринадцатую статьи 182, статьи 183 и 204, часть первую статьи 283, статью 294, часть первую статьи 297, статью 38915, пункт 9 части второй статьи 38917 и часть первую статьи 40115 УПК Российской ЛИЦО_4, статью 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской ЛИЦО_4», пункт 4.5 приказа Следственного комитета Российской ЛИЦО_4 от 15 января 2011 года № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской ЛИЦО_4», пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» и пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» в том их истолковании, которое было дано в его деле гарнизонным военным судом, Ленинградским окружным военным судом и Верховным Судом Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Требования заявителя, а также аргументы, которые он приводит в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых положений, а с имевшим место, по его мнению, невыполнением их предписаний в его уголовном деле. Тем самым заявитель, по существу, ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 требующий установления и исследования фактических обстоятельств вопрос об оценке состоявшихся в его деле судебных решений, разрешение которого не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она 3 определена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 и проверка конституционности ведомственных нормативных актов, равно как и постановления Пленума Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 не могут выступать самостоятельным предметом проверки Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимым, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 241-О