КС РФ · № 2472-О от 29.10.2020

Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2472-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125СК РФ · ст. 85

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 – ответчик по иску о взыскании алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка оспаривает конституционность пункта 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, в соответствии с которым родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской ЛИЦО_4, в частности ее статье 39, поскольку по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно позволяет 2 взыскать алименты на нетрудоспособных совершеннолетних детей за счет пенсии, которую получает нетрудоспособный родитель. Кроме того, ЛИЦО_6 просит инициировать внесение изменений в оспариваемую норму: указать, что своих нетрудоспособных совершеннолетних детей обязаны содержать трудоспособные родители, и исключить нуждаемость в помощи как условие взыскания алиментов. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 направлен на защиту интересов нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 января 2013 года № 17-О, от 28 мая 2013 года № 867-О и др.), и – в том числе с учетом того, что в соответствии с пунктом 2 той же статьи при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон, – не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, внесение в законодательство целесообразных, по мнению заявителя, изменений к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2472-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.