об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 2134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, гражданка В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации ее имущества. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, являющийся кредитором должника, оспаривает конституционность статьи 2134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данная статья Федерального закона противоречит статьям 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой она не предусматривает ответственности за несвоевременную подачу гражданином заявления о признании банкротом, а также не предполагает проверки сведений, подаваемых о себе гражданином, обращающимся с заявлением о признании его банкротом. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 2134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя условия и порядок подачи заявления гражданина о признании его банкротом, устанавливает, в частности, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Эти предписания направлены в том числе на обеспечение определенности в вопросе о сроке обращения гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Рассматриваемые во взаимосвязи с иными нормами указанного Федерального закона, предусматривающими, в частности, обязанность гражданина-должника возместить убытки, причиненные в результате нарушения им положений данного Федерального закона (статья 6113), а также предполагающими проверку обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (статья 2136), они не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в аспекте, указанном в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2681-О