об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы АО «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. АО «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» оспаривает конституционность статьи 2 «Задачи судопроизводства в арбитражных судах» АПК Российской ЛИЦО_2. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, были удовлетворены иск иностранного юридического лица к АО «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» о взыскании вексельной задолженности и встречный иск о взыскании неосновательного обогащения. При этом арбитражным судом первой инстанции было отказано 2 в удовлетворении заявленного АО «Международная Балтийская Инвестиционная Компания» ходатайства о привлечении территориального органа Федеральной налоговой службы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_2 заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской ЛИЦО_2. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение нарушило его права, в том числе гарантированные статьей 35 Конституции Российской ЛИЦО_2, при рассмотрении арбитражными судами дела с его участием. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 2 АПК Российской ЛИЦО_2, устанавливающая задачи судопроизводства в арбитражных судах и, в частности, относящая к таковым справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом, конкретизирует статью 46 Конституции Российской ЛИЦО_2, не предполагает возможности ее произвольного применения и сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя. Оценка же правомерности судебных актов, принятых по делу с участием заявителя, в том числе с точки зрения правильности определения судом лиц, подлежащих привлечению к участию в этом деле, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, установленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_2 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Международная Балтийская Инвестиционная Компания», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2708-О