Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 278-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 4015 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_4, в том числе ее статьям 2, 6, 15, 17, 18, 45, 46, 47 и 125, пункт 1 части первой статьи 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, данное законоположение позволяет судье возвращать кассационную жалобу без изучения ее доводов, делая вывод о ее несоответствии требованиям статьи 4014 этого Кодекса в своем письме, содержание которого не соотносится с действительным содержанием 2 кассационной жалобы и нормативным содержанием статьи 4014 этого Кодекса. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской ЛИЦО_4 прямо предусматривает, что судья суда кассационной инстанции изучает кассационную жалобу (статьи 4018 и 40110); при этом если кассационная жалоба, в частности, не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 4014 этого Кодекса, то она должна быть возвращена в течение 20 дней со дня ее поступления в суд кассационной инстанции (пункт 1 части первой и часть вторая статьи 4015). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения не препятствует повторной подаче жалобы после устранения недостатков и не лишает заинтересованное лицо права на рассмотрение его жалобы в суде кассационной инстанции по существу (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 24 апреля 2018 года № 892-О). Пункт 1 части первой статьи 4015 УПК Российской ЛИЦО_4 не содержит положений, допускающих его произвольное применение, и не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя в указанном аспекте. Приведенная в жалобах ЛИЦО_5 аргументация свидетельствует о том, что нарушение своих прав он связывает с имевшей место, на его взгляд, необоснованностью писем судей, и тем самым он фактически ставит перед Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вопрос не о дефектности нормы права, а о проверке и оценке действий и решений правоприменителей. Однако разрешение такого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 278-О