об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 87 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3Лымарь, в деле с участием которого суды указали, что предъявленные им и его супругой требования, направленные на получение моральной и физической поддержки от их совершеннолетней дочери, носят нематериальный характер, не подлежат судебной защите и не могут быть удовлетворены, оспаривает конституционность статьи 87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, не позволяющей, по мнению заявителя, реализовать гарантии, предусмотренные статьей 38 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 о том, что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. 2 Кроме того, заявитель просит отменить решение суда первой инстанции по делу с его участием, разработать механизм правоприменительной практики и внести изменения в законодательство для защиты нематериальных прав нетрудоспособных родителей. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 87 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, регулирующая обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, направлена на реализацию статьи 38 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4 и обеспечение баланса интересов указанных лиц и сама по себе не может расцениваться как нарушающая в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Разрешение же поставленных в обращении вопросов об отмене принятого по делу с участием судебного постановления, разработке механизма правоприменительной практики и внесении целесообразных, по мнению заявителя, изменений в законодательство не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2944-О