КС РФ · № 2993-О от 24.12.2020

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 № 2993-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества «ЗУБР ОВК» и закрытого акционерного общества «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» об исправлении неточности в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 24 июля 2020 года № 40-П город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства ЗАО «ЗУБР ОВК» и ЗАО «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. В ходатайстве ЗАО «ЗУБР ОВК» и ЗАО «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» содержится просьба исправить неточность в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 24 июля 2020 года № 40-П, а именно заменить слово «нарушитель» на «правообладатель» в предложении втором абзаца второго его пункта 3 о том, что штрафной характер компенсации за нарушение исключительных прав – наряду с возможными судебными расходами и репутационными издержками нарушителя – должен стимулировать к правомерному 2 (договорному) использованию объектов интеллектуальной собственности и вместе с тем способствовать, как следует из Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 10 октября 2017 года № 2256-О, восстановлению нарушенных прав, а не обогащению правообладателя. 2. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение (статья 82 в редакции Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2»). Предложение второе абзаца второго пункта 3 Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, об исправлении которого ставится вопрос в ходатайстве, не содержит неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства закрытого акционерного общества «ЗУБР ОВК» и закрытого акционерного общества «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» об исправлении неточности в Постановлении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 24 июля 2020 года № 40- П. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 2993-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.