Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 № 3059-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2019 года № 2315-О и от 29 сентября 2020 года № 2034-О город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_8, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определениями от 27 сентября 2019 года № 2315-О и от 29 сентября 2020 года № 2034-О (в ходатайстве ошибочно указан № 2094-О) Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 отказал гражданину ЛИЦО_5 в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 и Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_3, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимым. 2 ЛИЦО_6 просит разъяснить указанные определения. 2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» в действующей редакции, введенной Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ, официально разъяснены Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 могут быть его постановление и заключение, а его определение разъяснению не подлежит. При этом предшествующая редакция названной статьи также не давала оснований для разъяснения по ходатайству ЛИЦО_4, поскольку по ее смыслу официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения давалось только в пределах содержания этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не могло быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагали необходимость формулирования новых правовых позиций. Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2019 года № 2315-О и от 29 сентября 2020 года № 2034-О касались только проверки соответствия поданных ЛИЦО_7 жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» и неясностей не содержат. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, в дополнительном разъяснении не нуждаются. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении определений 3 Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 27 сентября 2019 года № 2315-О и от 29 сентября 2020 года № 2034-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_8 № 3059-О-Р