КС РФ · № 3079-О от 24.12.2020

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 № 3079-О

Толкуемые статьи

УПК РФ · ст. 252

об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2020 года № 2071-О город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев обращение гражданки ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2020 года № 2071-О жалоба гражданки ЛИЦО_3 на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 237 и статьей 252 УПК Российской ЛИЦО_2 признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. ЛИЦО_3 просит исправить опечатку в абзаце четвертом мотивировочной части названного Определения, выразившуюся в ошибочном написании слова «Кодекс» с заглавной буквы. Кроме того, как утверждает заявительница, являющаяся потерпевшей по уголовному делу, в описательной части названного Определения допущена неточность при указании квалификации действий осужденных. 2 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Приведенная в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2020 года № 2071-О аргументация не искажает позиции заявительницы и является достаточной для выводов, содержащихся в его резолютивной части. При этом отсутствие в описательной части названного Определения ссылки на исключение из обвинения признака «по предварительному сговору», изложение доводов в редакции, отличающейся от формулировок, приведенных заявительницей, как и написание слова «Кодекс» с заглавной буквы, не повлияли на выводы, сделанные Конституционным Судом Российской ЛИЦО_2. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Исправить неточности в Определении Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 29 сентября 2020 года № 2071-О, исключив из абзаца четвертого пункта 1 слова «по предварительному сговору», а также заменив в абзаце четвертом пункта 2 слова «Уголовный Кодекс Российской ЛИЦО_2» словами «Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_2». 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 3079-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.