Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 350-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положением Федерального закона «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому с января 1999 года назначена трудовая пенсия по старости за работу с особыми условиями труда, оспаривает конституционность положения статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», согласно которому статья 7 Закона Российской ЛИЦО_4 от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_4» излагалась в новой редакции, в которой пункт «б» части первой данной статьи не предусматривал при исчислении размера 2 пенсии применения части второй статьи 16 данного Закона Российской ЛИЦО_4. Как следует из представленных материалов, правоприменительными органами, в том числе судами общей юрисдикции, заявителю было отказано в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии с учетом максимального стажевого коэффициента (75 процентов) согласно нормам Закона Российской ЛИЦО_4 «О государственных пенсиях в Российской ЛИЦО_4». По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое положение не соответствует статьям 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку исключает возможность сохранения принятого по нормам законодательства, действовавшего на момент приобретения права на пенсию, расчета для исчисления размера пенсии (с учетом как общего стажа, так и стажа работы с особыми условиями труда) и тем самым нарушает его право на пенсионное обеспечение. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (включая статью 3) утратил силу с 1 января 2002 года, т.е. задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, в связи с чем его жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. 3 Осуществление же контроля за действиями правоприменительных органов, в том числе судов общей юрисдикции, проверка законности и обоснованности принимаемых ими решений, равно как и отмена судебных постановлений, на чем настаивает заявитель в своей жалобе, не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как они определены в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположение, конституционность которого он оспаривает, утратило силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 350-О