Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 353-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью четырнадцатой статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4», предусматривающей предоставление инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр 2 общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской ЛИЦО_4, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 19 (части 1 и 2) и 39 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку лишает семьи, имеющие детей-инвалидов, возможности пользования установленными законодательством льготами в случае, когда представленные для их получения справки, составленные по итогам медико-социальной экспертизы, признаны недействительными со дня их выдачи. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные ЛИЦО_6 материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов (статья 7). Определение условий и порядка предоставления такой поддержки осуществляется законодателем исходя из специфики конкретных правоотношений. Часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4», предусматривающая меру социальной поддержки для инвалидов, а также семей, имеющих детей- инвалидов, направлена на повышение уровня их социальной защищенности, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права граждан. Кроме того, как следует из материалов жалобы, суды общей юрисдикции при разрешении вопроса о взыскании полученных сумм компенсации расходов на оплату жилых помещений, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт установили факт недобросовестности (противоправности) действий ЛИЦО_5 при оформлении инвалидности его детям, а также учли, что в дальнейшем ребенок заявителя был признан инвалидом в связи с заболеванием, выявленным впервые. 3 При таких обстоятельствах часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской ЛИЦО_4» не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя и не соответствующая правовой позиции, изложенной Конституционном Судом Российской ЛИЦО_4 в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П. Следовательно, жалоба ЛИЦО_5 не может быть признана допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 353-О