Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 407-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_3 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_4, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.ЛИЦО_3 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Гражданка И.ЛИЦО_3, брак которой с гражданином К. расторгнут решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_2, согласно которому расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 1) и 28 Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку оно нарушает право граждан, исповедующих католичество, действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма направлена на конкретизацию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_2 и семейно-правового принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 от 20 октября 2011 года № 1352-О-О) и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_3, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_4 № 407-О