Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 51-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Марьина Владимира Васильевича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2642-О город Санкт-Петербург 30 января 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина В.В.Марьина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Гражданин В.В.Марьин требует внести исправления в принятое по его обращению Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2642-О. По мнению заявителя, положения, касающиеся вступления в силу норм Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и 2 апелляционных судов общей юрисдикции», а также утраты силы отдельных норм Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», требуют уточнения. Кроме того, В.В.Марьин полагает, что в мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2642-О недостаточно подробно изложена аргументация о ненарушении его конституционных прав рядом оспариваемых норм. 2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. С учетом особенностей формирования, начала деятельности и иных переходных положений, предусмотренных Федеральным конституционным законом «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2642-О, на исправлении которого настаивает В.В.Марьин, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Приведенная в указанном Определении аргументация не искажает позиции заявителя и является достаточной для выводов, содержащихся в его резолютивной части. При этом изложение доводов заявителя в редакции, отличающейся от его дословных формулировок, не привело к искажению его позиции и не является неточностью, требующей исправления. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Марьина Владимира Васильевича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2642-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 51-О