Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 600-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 и пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которому отказано в удовлетворении требования об изменении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с одной четвертой заработка и (или) иного дохода на одну шестую, оспаривает конституционность положений Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, устанавливающих, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81); если при отсутствии соглашения 2 об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119). По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статье 19 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они ставят в неравное положение несовершеннолетних детей заявителя, алименты на которых взыскиваются в размере одной четвертой и одной шестой заработка и (или) иного дохода. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и развивает положение статьи 38 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 марта 2018 года № 672-О, от 25 апреля 2019 года № 979-О и др.). В свою очередь, пункт 1 статьи 119 того же Кодекса имеет целью обеспечение баланса интересов сторон алиментных отношений. Оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя, в деле с участием которого мировой судья указал, что изменение материального и семейного положения ЛИЦО_5, на которое он ссылался в обоснование своего требования, не влияет на возможность уплаты им алиментов на старшего ребенка в прежнем размере (одна четвертая заработка). Данные нормы не могут рассматриваться и как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права несовершеннолетних детей заявителя, в том числе с учетом того, что 3 мировой судья указал на право ЛИЦО_5 выплачивать алименты на младшего ребенка в размере, превышающем одну шестую заработка. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения судами норм права с учетом таких обстоятельств, в том числе разрешение вопроса о наличии оснований для изменения размера алиментов, на что, по существу, направлены доводы заявителя, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 600-О