КС РФ · № 703-О-Р от 26.03.2020

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.03.2020 № 703-О-Р об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение

Толкуемые статьи

ГК РФ · ст. 450.1

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О и об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Д.Токаря его ходатайство, а также вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, у с т а н о в и л : 1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О гражданину С.Д.Токарю было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав статьей 310 и пунктом 1 статьи 4501 ГК Российской Федерации, а также частью третьей статьи 95 и частью первой статьи 98 Г ПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям 2 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно. В своем ходатайстве С.Д.Токарь просит Конституционный Суд Российской Федерации исключить его персональные данные из текста данного Определения. Кроме того, заявитель выражает несогласие с указанным Определением и, настаивая на допустимости поданной им ранее в Конституционный Суд Российской Федерации жалобы, просит скорректировать его содержание. 2. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в статье 15 предусматривает, что тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также иных судебных актов, вынесенных, в частности, Конституционным Судом Российской Федерации, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 6 данной статьи, размещаются в сети «Интернет» в полном объеме (часть 2); при размещении в сети «Интернет» текстов судебных актов, принятых Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, из них исключаются персональные данные, указанные в части 4 названной статьи, кроме фамилий, имен и отчеств заявителей, представителей сторон, приглашенных в заседание представителей государственных органов, экспертов и специалистов; в исключительных случаях в целях обеспечения безопасности заявителя и (или) его представителя Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации по ходатайству заявителя или его представителя либо по собственной 3 инициативе может быть принято решение об исключении их персональны х данных и использовании вместо исключенных персональных данных инициалов, псевдонимов или других обозначений, не позволяющих идентифицировать заявителя и (или) его представителя (часть 3). Поскольку С.Д.Токарь не ссылается на предусмотренные частью 3 статьи 15 названного Федерального закона исключительные обстоятельства, которые послужили бы основанием для исключения его персональных данных из текста Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, его ходатайство удовлетворению не подлежит. В силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию. Следовательно, обращение заявителя о внесении изменений в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О, фактически направленное на его пересмотр, не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также частью 3 статьи 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Токаря Сергея Дмитриевича об исключении персональных данных из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года № 3467-О. 4 2. Отказать в принятии к рассмотрению его обращения о внесении изменений в данное Определение. 3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайству и обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 703-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.