Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 723-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 3 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», закрепляющей формулу, в соответствии с которой определяется размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца исходя из индивидуального пенсионного коэффициента умершего кормильца и 2 стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19, 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не позволяет исчислять размер страховой пенсии по случаю потери кормильца исходя из размера уставленной кормильцу страховой пенсии по старости, а также дополнительной ежемесячной выплаты, назначенной к пенсии в соответствии с Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 31 марта 2014 года № 192 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя». 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской ЛИЦО_4, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель закрепил в статье 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» формулу определения размера страховой пенсии по случаю потери кормильца исходя из величины индивидуального пенсионного коэффициента, сформировавшейся у умершего кормильца (часть 3). Такое правовое регулирование, устанавливающее порядок реализации права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего застрахованного лица, исходя 3 из сформированных у него прав в рамках системы обязательного пенсионного страхования, в полной мере соответствует правовой природе данной выплаты и не может расцениваться как противоречащее конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности и нарушающее права граждан. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемым законоположением нарушаются права заявительницы, которой размер страховой пенсии по случаю потери кормильца исчислен с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента умершего кормильца. Разрешение же вопроса о возможности установления после 1 января 2015 года нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, дополнительной ежемесячной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской ЛИЦО_4 «О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и г. Севастополя» к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, закрепленной статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 723-О