Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 750-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 30 Договора между Российской Федерацией и Чешской Республикой о социальном обеспечении город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 3 статьи 30 Договора между Российской Федерацией и Чешской Республикой о социальном обеспечении от 8 декабря 2011 года, согласно которому для установления права на пенсии и пособия согласно данному Договору принимается во внимание страховой (трудовой) стаж, приобретенный в том числе до вступления Договора в силу; при этом страховой (трудовой) стаж, приобретенный до 31 декабря 2008 года на территории одной из Договаривающихся Сторон, принимает во внимание та Договаривающаяся 2 Сторона, на территории которой лицо постоянно проживало на указанную дату, но только в той части, в которой этот страховой (трудовой) стаж не учтен при определении размера пенсии и пособия, предоставленных другой Договаривающейся Стороной, при условии, что данное лицо приобрело на указанную дату не менее 1 года страхового (трудового) стажа по законодательству той Договаривающейся Стороны, которая в соответствии с настоящим абзацем должна учесть страховой (трудовой) стаж; в противном случае страховой (трудовой) стаж учитывает та Договаривающаяся Сторона, по законодательству которой указанный стаж был фактически приобретен. По мнению заявительницы, оспариваемое положение, примененное в ее деле судами общей юрисдикции, противоречит статье 39 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку лишает граждан Российской ЛИЦО_4, постоянно проживавших на территории Чешской Республики на 31 декабря 2008 года, возможности реализовать право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской ЛИЦО_4 с учетом страхового (трудового) стажа, приобретенного до указанной даты и учтенного Чешской Республикой. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьей 125 (пункт «г» части 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 и подпунктом «г» пункта 1 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 правомочен проверять конституционность лишь не вступивших в силу международных договоров Российской ЛИЦО_4; разрешение дел о проверке соответствия Конституции Российской ЛИЦО_4 вступивших в силу международных договоров Российской ЛИЦО_4 Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. Кроме того, Конституция Российской ЛИЦО_4 (статья 125, часть 2) и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_4» (статья 88) не относят граждан к числу лиц, обладающих правом на обращение в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с запросом о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 750-О