об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктами «а», «г» части второй статьи 2421 Уголовного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за совершение преступлений, в том числе распространения с использованием сети Интернет материалов с порнографическим изображением лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, оспаривает конституционность пунктов «а», «г» части второй статьи 2421 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» УК Российской ЛИЦО_4. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 22 и 49 Конституции Российской ЛИЦО_4, 2 поскольку – вследствие неопределенности своего содержания – препятствуют единообразному толкованию вопроса, должно ли распространение порнографических материалов быть адресовано несовершеннолетнему или любому лицу, а также позволяют применять квалифицирующий признак «совершение преступления в сети Интернет» в случае ее использования для отправки электронной почты без создания доступа к таким материалам для неограниченного числа пользователей. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 2421 УК Российской ЛИЦО_4 устанавливает уголовную ответственность за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской ЛИЦО_4 в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (часть первая), а также за те же деяния, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет (часть вторая). Введение в Уголовный кодекс Российской ЛИЦО_4 данной статьи было обусловлено обязательствами Российской ЛИЦО_4 по международным договорам, в частности по Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), пункт «c» статьи 34 которой обязал государства-участники принимать все необходимые меры для предотвращения использования в целях эксплуатации детей в порнографии и порнографических материалах, и согласуется с предписаниями Конституции Российской ЛИЦО_4 о допустимости ограничения прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это 3 необходимо в целях защиты нравственности (статья 55, часть 3) (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 апреля 2009 года № 390-О-О). Кроме того, федеральными законами от 7 мая 2013 года № 75-ФЗ и № 76-ФЗ Российской Федерацией ратифицированы соответственно Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, согласно статье 1 которого государства-участники запрещают в том числе детскую порнографию, и Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 года, которая предписывает принятие всех необходимых законодательных и иных мер, обеспечивающих установление уголовной ответственности за умышленно и неправомерно совершаемые производство детской порнографии, ее предложение или предоставление, распространение или передачу, приобретение детской порнографии для себя или другого лица, ее хранение и преднамеренное получение доступа к ней при помощи информационно-коммуникационных технологий (статья 20). Таким образом, оспариваемые положения статьи 2421 УК Российской ЛИЦО_4 согласуются с международными обязательствами Российской ЛИЦО_4, не содержат неопределенности, в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать противоправность своего деяния и предвидеть наступление ответственности за его совершение и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению данных положений правоприменительными органами (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 17 июля 2018 года № 2047-О), и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. 4 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 795-О