Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 800-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав статьей 25 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3, статьей 87 и частью первой статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 26 марта 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_4 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Апелляционным определением от 16 января 2019 года (с которым, в свою очередь, согласился судья областного суда – постановление от 18 марта 2019 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) вынесенный в отношении гражданки ЛИЦО_4 оправдательный приговор отменен с направлением дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку, как указывалось, суд первой инстанции не учел, что суть предъявленного ей обвинения заключалась в совершении ею мнимой сделки с гражданином Т., с 2 которым она находилась в фактических брачных отношениях, и не дал надлежащей оценки совокупности имеющихся по делу доказательств, представленных стороной обвинения. В этой связи ЛИЦО_5, указывая, что ее брак с Т. расторгнут в 1998 году (т.е. до совершения инкриминируемых действий), просит признать не соответствующими положениям статей 21, 45, 46, 48, 49 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_3 статью 25 «Момент прекращения брака при его расторжении» Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3 во взаимосвязи со статьей 87 «Проверка доказательств» и частью первой статьи 88 «Правила оценки доказательств» УПК Российской ЛИЦО_3. Согласно позиции заявительницы, данные нормы нарушают ее права, поскольку в силу своей неопределенности позволяют суду определять брачные отношения как фактические и считать, что они порождают правовые последствия, а также поскольку не предоставляют заинтересованным лицам права требовать объективной оценки доказательств, имеющих существенное значение для разрешения уголовного дела. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 87 и части первой статьи 88 УПК Российской ЛИЦО_3 уже оспаривались ЛИЦО_4 в аналогичном аспекте в предшествующей жалобе, и по ней Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесено Определение от 27 сентября 2019 года № 2249-О об отказе в принятии ее к рассмотрению. В этом решении Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 указал, что данные нормы какой-либо неопределенности, допускающей их произвольное применение, не содержат и не могут расцениваться в качестве нарушающих права ЛИЦО_4 обозначенным ею образом. Новая жалоба заявительницы не дает оснований для иного вывода. Кроме того, вопреки требованию статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 ЛИЦО_3» представленные ЛИЦО_4 материалы не позволяют судить о завершении рассмотрения в суде дела с ее участием, равно как и о разрешении судом вопроса о ее правах и обязанностях на основании статьи 25 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_3. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 800-О