Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 954-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 декабря 2019 года № 3400-О город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 Определением от 19 декабря 2019 года № 3400-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_5 на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 1814 ГК Российской ЛИЦО_4, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2 ЛИЦО_6 просит разъяснить указанное Определение с учетом поставленных ею вопросов о порядке уведомления участников гражданско- правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений собрания этого гражданско-правового сообщества, а также рассмотреть по существу ранее поданные ею обращения на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 1814 ГК Российской ЛИЦО_4. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого- либо дополнительного истолкования решения. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 декабря 2019 года № 3400-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, в дополнительном разъяснении не нуждаются. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 в принятии к рассмотрению ее жалобы, как не отвечающей критерию допустимости, Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в названном Определении также указал, что пункт 6 статьи 1814 ГК Российской ЛИЦО_4 не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявительницы. Дополнительных же материалов, которые могли бы свидетельствовать о нарушении ее конституционных прав в обозначенном в жалобах аспекте, ЛИЦО_5 не представлено. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 декабря 2019 года № 3400-О. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 954-О-Р