Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 № 1053-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5 и Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_5 город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_6 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих положений Арбитражного процессуального кодекса Российской ЛИЦО_5: глав 34 «Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции», 35 «Производство в суде кассационной инстанции» (как в целом, так и входящих в данную главу статей 2911 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 2912 «Срок подачи кассационных жалобы, представления», 2913 «Форма и содержание кассационных жалобы, 2 представления», 2914 «Отзыв на кассационные жалобу, представление», 2915 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу», 2916 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 2917 «Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления», 2918 «Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 2919 «Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 29110 «Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 29111 «Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок», 29112 «Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5», 29113 «Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления», 29114 «Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5 по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом», 29115 «Вступление в законную силу определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской ЛИЦО_5, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом» и 361 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора». Кроме того, заявитель оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления», статей 337 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления», 338 «Отказ в 3 передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской ЛИЦО_5» и 341 «Основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора» КАС Российской ЛИЦО_5. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в том смысле, в котором они были применены в его деле, противоречат Конституции Российской ЛИЦО_5, в том числе ее статьям 45, 46, 47, 118 и 119. Кроме того, заявитель указывает также на противоречие глав 34, 35 и 361 АПК Российской ЛИЦО_5, пункта 1 части 1 статьи 128 КАС Российской ЛИЦО_5 статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 законоположения конкретизируют статью 46 Конституции Российской ЛИЦО_5, не предполагают возможности их произвольного применения и направлены на достижение задач судопроизводства, тем самым способствуя реализации права на судебную защиту, а, следовательно, конституционные права заявителя не нарушают. Проверка же законности и обоснованности принятых по делу с участием заявителя судебных постановлений, а равно отдельных процессуальных действий должностных лиц не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_5 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_7 № 1053-О