об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 31 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность пункта 31 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 545-ФЗ), предусматривавшего, что военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, дополнительный отдых в соответствии с пунктами 1 и 3 данной статьи (т.е. в 2 связи с привлечением военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также в связи с их участием в мероприятиях, проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени) не предоставляется. Как следует из представленных материалов, заявителю, проходившему службу в воинской части, относящейся к категории соединений постоянной готовности, укомплектованной военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, и участвовавшему в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, было отказано в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха решением командира указанной части, а впоследствии и постановлениями судов общей юрисдикции. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку запрещает предоставление военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях и воинских частях постоянной готовности, дополнительного отдыха, установленного пунктами 1 и 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при привлечении их к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия. 3 Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 545-ФЗ «О внесении изменений в статьи 11 и 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих», вступившим в силу 8 января 2019 года, пункт 31 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признан утратившим силу до того, как ЛИЦО_6 обратился в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1081-О
КС РФ · № 1081-О от 25.04.2019
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 № 1081-О
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.