Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1278-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьями 7 и 12 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность следующих норм Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской ЛИЦО_4, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской ЛИЦО_4 от 20 мая 1993 года № 4991-I (утратило силу в соответствии с частью пятой статьи 56 и частью первой статьи 57 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 86-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской ЛИЦО_4, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской ЛИЦО_4, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и 2 психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления»): статьи 7, предусматривавшей осуществление профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников налоговой полиции по договорам в учебных заведениях других министерств, государственных комитетов и ведомств Российской ЛИЦО_4, а также определение организации и содержания профессиональной подготовки сотрудников налоговой полиции соответствующими ведомственными нормативными актами, учебными планами и программами Департамента налоговой полиции; статьи 12, которой было предусмотрено, что сотрудник налоговой полиции принимает Присягу, текст которой утверждает Верховный Совет Российской ЛИЦО_4; порядок принятия Присяги определяет директор Департамента налоговой полиции. По мнению ЛИЦО_5, оспариваемые нормы Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской ЛИЦО_4 не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4 и нарушают его права, гарантированные статьями 19 (часть 1), 37 (часть 3), 39 (части 1 и 2), 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если этим законом затрагиваются его конституционные права и свободы и если оспариваемый закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. При этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела 3 в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона в деле заявителя. Между тем представленными материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с участием заявителя статей 7 и 12 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской ЛИЦО_4, а потому жалоба ЛИЦО_5, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1278-О