об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетнего ребенка пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_8 город Санкт-Петербург 29 января 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, у с т а н о в и л : 1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении требований гражданки ЛИЦО_5, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына – гражданина ЛИЦО_6, о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращении права собственности ООО «Ужба» на данное жилое помещение. При этом суды, руководствуясь нормами, закрепленными в Законе Российской ЛИЦО_8 от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской ЛИЦО_8», и пунктом 2 2 статьи 20 ГК Российской ЛИЦО_8, указали, что ранее принятым судебным постановлением, которым было отказано в удовлетворении требований ЛИЦО_5 о признании права собственности в порядке приватизации, установлено, что законные основания у ЛИЦО_5 для пользования спорным жилым помещением отсутствуют и она подлежит выселению из него, исходя из этого у ЛИЦО_6 также не имеется оснований для пользования данным жилым помещением. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующим статьям 38, 40 и 46 Конституции Российской ЛИЦО_8 пункт 2 статьи 20 «Место жительства гражданина» ГК Российской ЛИЦО_8, как позволяющий судам делать вывод, что право детей на пользование жилым помещением производно от права их матери на пользование таким помещением. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 2 статьи 20 ГК Российской ЛИЦО_8, признающий местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов, направлен на защиту прав и интересов детей, развивает положения статьи 38 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_8 (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 от 29 мая 2014 года № 1253-О, от 23 декабря 2014 года № 2946-О, от 26 октября 2017 года № 2416-О и др.) и не может рассматриваться как нарушающий указанные в жалобе конституционные права ЛИЦО_6, проживающего со своей матерью, которая, как следует из представленных материалов (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2016 года), утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с обстоятельствами, имевшими место до его рождения. 3 Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8, как она установлена статьей 125 Конституции Российской ЛИЦО_8 и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_8», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_8 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_8 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 134-О
КС РФ · № 134-О от 29.01.2019
Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 № 134-О
Толкуемые статьи
Конституция РФ · ст. 38Конституция РФ · ст. 40Конституция РФ · ст. 46Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 20
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.