Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1345-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, а фактически ее положения, согласно которому договор социального найма жилого помещения прекращается со смертью одиноко проживавшего нанимателя. По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статье 40 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку допускает возможность лишения права на жилище граждан, вселенных в жилое помещение нанимателем при его жизни. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Оспариваемое положение части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривающее одно из оснований прекращения договора социального найма жилого помещения, направлено на обеспечение прав граждан, нуждающихся в получении жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, не препятствует признанию за гражданином, вселенным в жилое помещение в установленном порядке, права пользования им, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, которая, как указали суды, не представила доказательства вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1345-О