КС РФ · № 1621-О от 25.06.2019

Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1621-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125СК РФ · ст. 81

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3Олексей, которому отказано в удовлетворении требования об изменении размера алиментов на каждого из двух детей с одной четверти заработка и (или) иного дохода на одну шестую, в обоснование которого он ссылался на то, что общий размер алиментов составляет половину его заработка, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, устанавливающего, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2 По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 17 (часть 3) и 19 (часть 1) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку она позволяет не учитывать рождение у лица, с которого взысканы алименты на ребенка, других детей. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4 направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, развивает положение статьи 38 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 марта 2018 года № 672-О и от 25 апреля 2019 года № 979-О) и, рассматриваемый во взаимосвязи с нормами того же Кодекса об изменении установленного судом размера алиментов, не может расцениваться как нарушающий перечисленные в жалобе конституционные права заявителя, в деле с участием которого указано, что с момента взыскания алиментов на одного из детей материальное и семейное положение сторон не изменилось, а уменьшение размера алиментов на другого ребенка привело бы к нарушению его имущественных интересов. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и оценка правильности применения норм права с учетом таких обстоятельств, в том числе разрешение вопроса о наличии оснований для изменения размера алиментов, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 1621-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.