Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1724-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская медиа группа» на нарушение конституционных прав и свобод частью шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2 город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Забайкальская медиа группа» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. ООО «Забайкальская медиа группа» просит признать не соответствующей Конституции Российской ЛИЦО_2 часть шестую статьи 136 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца; конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. 2 По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами, противоречит статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_2, поскольку допускает неопределенность нормативного регулирования и невозможность единообразного понимания. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть шестая статьи 136 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2, устанавливая требования к срокам выплаты заработной платы и предоставляя сторонам трудовых правоотношений право определять конкретную дату выплаты заработной платы в рамках определенной законом периодичности, согласуется с основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (статья 2 Трудового кодекса Российской ЛИЦО_2) и направлена на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон трудового договора. Оспариваемое законоположение не содержит неопределенности и не может расцениваться как нарушающее права заявителя. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская медиа группа», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1724-О