Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 1875-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении ряда постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. В своем ходатайстве гражданин ЛИЦО_6 просит разъяснить постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 апреля 2006 года № 4-П, от 21 января 2010 года № 1-П, от 19 марта 2010 года № 7-П, от 18 июля 2013 года № 19-П и от 10 октября 2013 года № 20-П. Кроме того, ЛИЦО_6 повторно ходатайствует о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 2 февраля 1996 года № 4-П, от 25 января 2001 года № 1-П, от 8 декабря 2003 года № 18- П и от 14 июля 2011 года № 16-П. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», официальное разъяснение 2 принятого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4, а также других органов и лиц, которым решение было направлено. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 вынесены постановления от 20 апреля 2006 года № 4- П, от 21 января 2010 года № 1-П, от 19 марта 2010 года № 7-П, от 18 июля 2013 года № 19-П и от 10 октября 2013 года № 20-П, и в официальном порядке данные решения ему не направлялись, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении данных постановлений. Что же касается возможности разъяснения постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 2 февраля 1996 года № 4- П, от 25 января 2001 года № 1-П, от 8 декабря 2003 года № 18-П и от 14 июля 2011 года № 16-П, то ранее по данному вопросу по ходатайству ЛИЦО_5 Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 принято Определение от 26 марта 2019 года № 640-О-Р, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» окончательно и не подлежит обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 20 апреля 2006 года № 4- 3 П, от 21 января 2010 года № 1-П, от 19 марта 2010 года № 7-П, от 18 июля 2013 года № 19-П и от 10 октября 2013 года № 20-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1875-О-Р