об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, очередные кассационные жалобы которого возвращены без рассмотрения письмами судей Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 как повторные, просит признать не соответствующей статьям 15, 17–19, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 49 (часть 1), 50 (часть 2), 52, 55, 71 (пункт «о»), 76 (часть 3), 118 (часть 3) и 126 Конституции Российской ЛИЦО_4 статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК 2 Российской ЛИЦО_4, как позволяющую, по его мнению, судье суда кассационной инстанции необоснованно возвращать кассационную жалобу без рассмотрения. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Статья 40117 УПК Российской ЛИЦО_4 уже оспаривалась ЛИЦО_6 в аналогичном аспекте в его предыдущей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 было вынесено Определение от 19 декабря 2017 года № 2835-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новые представленные ЛИЦО_6 письма судей судов кассационной инстанции о возвращении без рассмотрения его очередных жалоб как повторных не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 иного решения. Фактически заявитель предлагает пересмотреть указанное Определение, которое, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 1910-О