Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 1996-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Метаслав» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 612 и пунктами 1 и 2 статьи 613 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 в составе ЛИЦО_1ЛИЦО_3, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Метаслав» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2, у с т а н о в и л : 1. Определением арбитражного суда, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка и оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, было удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Метаслав», открытого в банке, и применении последствий недействительности сделки. При этом суды исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 613 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (предпочтительность удовлетворения требований ООО «Метаслав» перед остальными кредиторами банка). Вместе с тем было установлено отсутствие оснований для признания сделки недействительной в соответствии с положениями статьи 612 данного Федерального закона. Заявитель оспаривает конституционность пункта 2 статьи 612 и пунктов 1 и 2 статьи 613 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», полагая, что они противоречат статье 57 Конституции Российской ЛИЦО_2. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые положения статей 612 и 613 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» регламентируют правила об оспаривании подозрительных сделок должника, а также определяют условия, при наличии которых сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Данные нормы направлены на защиту имущественных интересов всех кредиторов должника, недопустимость оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя, в деле с участием которого арбитражные суды, в частности, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной в соответствии с положениями статьи 612 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Метаслав», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_2», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_2 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_2ЛИЦО_3 № 1996-О