КС РФ · № 2094-О от 18.07.2019

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 2094-О

Толкуемые статьи

Конституция РФ · ст. 125ГК РФ · ст. 37СК РФ · ст. 60

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына пунктом 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына, в деле с участием которого отказано в признании незаконным разрешения органа опеки и попечительства на мену принадлежавших несовершеннолетнему жилого дома и земельного участка на долю в праве собственности на жилое помещение, просит признать противоречащим Конституции Российской ЛИЦО_4 пункт 3 статьи 37 ГК Российской ЛИЦО_4, в соответствии с которым опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, 2 за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. По мнению заявителя, нормами права, примененными в деле с участием его несовершеннолетнего сына, нарушены права последнего, гарантированные Конституцией Российской ЛИЦО_4, пунктом 3 статьи 37 ГК Российской ЛИЦО_4, пунктом 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, а также Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года. Кроме того, ЛИЦО_6 просит отменить судебные постановления, принятые по делу с участием его несовершеннолетнего сына. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемая норма, направленная на защиту имущественных прав подопечных, а также – с учетом распространения, в силу абзаца третьего пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской ЛИЦО_4, правил в отношении распоряжения имуществом подопечного на осуществление родителями правомочий по управлению имуществом ребенка – на защиту имущественных прав несовершеннолетних (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 16 июля 2015 года № 1669-О и от 7 декабря 2017 года № 2789-О), сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права несовершеннолетнего сына заявителя, в деле с участием которого указано, что нарушение его законных интересов при совершении сделки по отчуждению его имущества с учетом обстоятельств дела не выявлено. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, определенную в статье 125 Конституции Российской 3 ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», равно как и разрешение постановленного в обращении вопроса об отмене судебных постановлений. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2094-О

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.