Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 2162-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривающих доходы, не подлежащие обложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на доходы физических лиц. Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции заявителю отказано в признании незаконным удержания налога на доходы физических лиц с денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за каждые положенные дополнительные сутки отдыха в соответствии с пунктом 3 статьи 2 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». По мнению ЛИЦО_5, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку не позволяют однозначно решить вопрос об обложении налогом на доходы физических лиц соответствующей денежной компенсации. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если по предмету обращения ранее им было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. В Постановлении от 31 мая 2018 года № 22-П Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 пришел к выводу, что оспариваемые положения пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской ЛИЦО_4 не соответствуют Конституции Российской ЛИЦО_4, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 57, в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования не позволяют однозначно решить вопрос об обложении налогом на доходы физических лиц денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за каждые положенные дополнительные сутки отдыха в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Таким образом, вопрос о конституционности оспариваемых законоположений уже был разрешен Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 в Постановлении от 31 мая 2018 года № 22-П. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2162-О