Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 № 2452-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, которой отказано в удовлетворении искового требования о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение в здании общежития, ранее включенном в уставный капитал приватизируемого государственного предприятия, оспаривает конституционность положений пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (которые частично воспроизводят действовавшие на момент включения здания общежития в уставный капитал приватизируемого предприятия положения пункта 1 Указа Президента Российской ЛИЦО_4 от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и 2 коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий», утратившего силу в соответствии с Указом Президента Российской ЛИЦО_4 от 26 марта 2003 года № 370 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской ЛИЦО_4»), а фактически абзацев первого и пятого пункта 1 данного Федерального закона, исключающих приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия используемого по назначению жилищного фонда и объектов его инфраструктуры. По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют статьям 8, 35, 40, 55 и 132 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку они по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, допускают возможность приватизации жилищного фонда в составе имущественного комплекса унитарного предприятия. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые положения, устанавливающие ограничения на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда и объектов его инфраструктуры, направлены на достижение цели защиты публичных интересов и интересов лиц, проживающих в жилых помещениях (Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 14 января 2014 года № 4-О), и не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды указали, что вселение заявительницы в жилое помещение произошло после приватизации здания общежития. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и оценка правильности выбора норм права, подлежащих применению с учетом таких обстоятельств, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 2452-О