Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 2989-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 128, частью 1 статьи 130, статьями 198, 199, 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления», части 1 статьи 130 «Оставление административного искового заявления без движения», статей 198 «Порядок вынесения определения суда», 199 «Содержание определения суда», 315 «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора» и 316 «Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора» КАС Российской ЛИЦО_4. 2 По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют судам необоснованно оставлять без движения и возвращать административные исковые заявления граждан, а также допускают произвольный отказ в принятии административных исковых заявлений о признании незаконным отказа должностного лица Министерства внутренних дел Российской ЛИЦО_4 в возбуждении уголовного дела. В связи с этим ЛИЦО_6 просит признать оспариваемые законоположения, рассматриваемые с учетом определений Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, вынесенных по его жалобам, не соответствующими статьям 15 (часть 1), 18, 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 126 Конституции Российской ЛИЦО_4. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Определениями от 17 июля 2018 года № 1999-О, от 26 ноября 2018 года № 3097-О и № 3100-О, а также от 30 сентября 2019 года № 2627-О Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 отказал в принятии к рассмотрению жалоб ЛИЦО_5 на нарушение его конституционных прав в том числе положениями статей 128, 130, 198, 199, 315 и 316 КАС Российской ЛИЦО_4, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. В своих новых обращениях ЛИЦО_6 оспаривает конституционность этих же законоположений в том же аспекте и представляет материалы (новые судебные акты), которые не дают оснований для принятия иного решения по поставленным вопросам. Данные нормы не предполагают произвольного применения и направлены на обеспечение реализации права граждан на судебную защиту в рамках административного судопроизводства. Вновь оспаривая их конституционность, заявитель тем самым выражает несогласие с названными 3 определениями Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, которые в силу статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» являются окончательными и не подлежат обжалованию. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ЛИЦО_1, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 2989-О