Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3042-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 107 Воздушного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, имеющий также гражданство Федеративной Республики Германии под именем Алекса Диля, оспаривает конституционность подпункта 1 пункта 1 (в жалобе ошибочно указывается как пункт 1 части 1) статьи 107 Воздушного кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которому перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в случае нарушения пассажиром, 2 грузовладельцем, грузоотправителем паспортных, таможенных, санитарных и иных установленных законодательством Российской ЛИЦО_4 требований в части, касающейся воздушной перевозки, при международных воздушных перевозках также правилами, определенными соответствующими органами государства вылета, назначения или транзита. Как следует из представленных материалов, судебными постановлениями были оставлены без удовлетворения исковые требования Алекса Диля – на имя которого был приобретен и оплачен авиабилет по маршруту из аэропорта города Лейпцига в аэропорт Внуково (город Москва) – о взыскании стоимости билетов, штрафа и компенсации морального вреда вследствие отказа в его регистрации на рейс в связи с тем, что им как гражданином Федеративной Республики Германии не было предъявлено подтверждения разрешения на въезд в Российскую Федерацию (визы); предъявление же паспорта гражданина Российской ЛИЦО_4 на имя ЛИЦО_5 не могло являться подтверждением его личности, так как в обоих документах, удостоверяющих личность, имелись расхождения в фамилии, имени и отчестве. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статье 27 Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку оно лишает его как гражданина Российской ЛИЦО_4 права беспрепятственно вернуться в Российскую Федерацию. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Подпункт 1 пункта 1 статьи 107 Воздушного кодекса Российской ЛИЦО_4, предусматривающий возможность перевозчика в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в случае нарушения им паспортных, таможенных, санитарных и иных установленных законодательством Российской ЛИЦО_4 3 требований в части, касающейся воздушной перевозки, при международных воздушных перевозках также правилами, определенными соответствующими органами государства вылета, назначения или транзита, во взаимосвязи с частью четвертой статьи 6 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской ЛИЦО_4 и въезда в Российскую Федерацию» направлен на обеспечение соблюдения требований, связанных с осуществлением международных авиаперевозок, и охраны интересов государства, безопасности полетов воздушных судов, авиационной и экологической безопасности (преамбула данного Кодекса), и сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, гарантированные статьей 27 Конституции Российской ЛИЦО_4. Установление же и исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, как она определена в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 4 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3042-О