Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 № 3070-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав Правилами осуществления в 2010–2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской ЛИЦО_4 по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской ЛИЦО_4» город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 просит признать не соответствующими статьям 35, 45 и 55 Конституции Российской ЛИЦО_4 Правила осуществления в 2010–2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской ЛИЦО_4 по вкладам в Сберегательном банке Российской ЛИЦО_4, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан 2 Российской ЛИЦО_4» (утверждены постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 от 25 декабря 2009 года № 1092) (далее – Правила). 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 может признать допустимой жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод постановлением Правительства Российской ЛИЦО_4 в случае, если этот акт принят во исполнение федерального закона по вопросу, не получившему в этом законе содержательной регламентации, и если он применен в конкретном деле (Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 27 января 2004 года № 1-П; определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 от 19 октября 2010 года № 1336-О-О, от 26 мая 2016 года № 1017-О и др.). Вопреки требованию части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4» ЛИЦО_6 не представил документальное подтверждение применения судом в его деле каких-либо положений упомянутых Правил. Соответственно, жалоба ЛИЦО_5 не отвечает критериям допустимости, закрепленным в статьях 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», а потому не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Что же касается вопроса о ненадлежащем исполнении федеральным законодателем и Правительством Российской ЛИЦО_4 полномочий по принятию федеральных законов и подзаконных актов, в полной мере обеспечивающих гражданам Российской ЛИЦО_4 защиту их сбережений, признанных государственным долгом Российской ЛИЦО_4, на что фактически направлена жалоба заявителя, то его разрешение, равно как и разрешение иных поставленных в жалобе вопросов, к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленной в статье 125 3 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской ЛИЦО_4 не подведомственно. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 3070-О