Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3423-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав положением части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4 город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность положения части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, согласно которому управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной 2 инстанции, заявительница была обязана предоставить управляющей компании доступ в занимаемую ею по договору социального найма квартиру для осмотра и замены части общедомовой трубы холодного водоснабжения с последующим перенесением ее в изначальное положение – под потолком. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4, поскольку допускает установку в жилом помещении общедомовой трубы водоснабжения с нарушением строительных и санитарных норм. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое положение части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской ЛИЦО_4, подлежащее применению во взаимосвязи с иными нормами жилищного и гражданского законодательства, направлено на защиту законных прав и интересов всех граждан, проживающих в многоквартирном доме, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права. Разрешение же вопроса о том, соответствует ли перенос инженерных сетей в конкретном жилом помещении требованиям законодательства и возможно ли сохранение помещения в переустроенном состоянии, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 3423-О