Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 № 425-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской ЛИЦО_3 город Санкт-Петербург 28 февраля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 гражданин ЛИЦО_5 оспаривает конституционность части пятой статьи 329 ГПК Российской ЛИЦО_3, согласно которой определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, допускающее вступление в законную силу со дня принятия определения суда апелляционной инстанции, вынесенного по итогам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, 2 предусмотренных главой 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» ГПК Российской ЛИЦО_3, противоречит статьям 6 (часть 2), 19 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской ЛИЦО_3. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть пятая статьи 329 ГПК Российской ЛИЦО_3, закрепляющая порядок вступления в силу определения суда апелляционной инстанции и находящаяся в системной связи с частью пятой статьи 330 данного Кодекса, устанавливающей обязанность суда при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой этой статьи, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской ЛИЦО_3, способствует достижению задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, является процессуальной гарантией права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 17 января 2013 года № 1-О, от 25 февраля 2016 года № 381-О, от 27 июня 2017 года № 1353-О и др.). Гарантией реализации процессуальных прав лиц, в том числе вступающих в гражданский процесс на стадии апелляционного производства, являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской ЛИЦО_3 процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения. Таким образом, оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в конкретном деле. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_6 № 425-О