Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 № 47-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4129 Уголовно- процессуального кодекса Российской ЛИЦО_4 и статьей 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 29 января 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы и которому постановлением судьи Верховного Суда Российской ЛИЦО_4 9 ноября 2017 года и решением заместителя ЛИЦО_2 того же Суда от 12 апреля 2018 года отказано в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, просит признать не соответствующими статьям 2, 17–19, 45, 46, 48, 50 и 123 Конституции Российской ЛИЦО_4 часть первую статьи 2 4129 «Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора» УПК Российской ЛИЦО_4 и статью 335 «Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке» УПК РСФСР, утверждая, что данные нормы нарушают его права на равенство и состязательность сторон судопроизводства, законный и справедливый суд, а также на получение квалифицированной юридической помощи. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение части первой статьи 4129 УПК Российской ЛИЦО_4 уже оспаривалось ЛИЦО_6 в его предшествующей жалобе, и по результатам ее изучения Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 вынес Определение от 28 июня 2018 года № 1441-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новая жалоба ЛИЦО_5, предмет которой дополнен еще одной нормой, не дает оснований для иного вывода. К тому же статья 335 УПК РСФСР утратила силу с 1 июля 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ, основанные на ее положениях уголовно-процессуальные отношения с участием заявителя завершены, и согласно статье 4 УПК Российской ЛИЦО_4 она более применяться не может. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 4 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой, а 3 также поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 47-О