об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1 на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» город Санкт-Петербург 26 марта 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_6, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки ЛИЦО_5 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1 оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием части третьей (ошибочно поименованной в жалобе абзацем третьим) статьи 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности», предусматривающей, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской ЛИЦО_4. 2 По мнению заявительницы, данное законоположение не соответствует статьям 6 (часть 2), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, оно вводит необоснованные различия в правах и обязанностях юридических лиц, поскольку, как утверждает заявительница, в отличие от юридических лиц, занимающихся иными видами предпринимательской деятельности, позволяет освобождать кредитные организации, являющиеся должниками в соответствии с вынесенными судебными постановлениями, вступившими в законную силу, от обязанности исполнять указанные судебные постановления в добровольном порядке. 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть третья статьи 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», устанавливающая порядок обращения взыскания на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитной организации, направлена ‒ с учетом особенностей регулируемых отношений ‒ на надлежащее исполнение вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных в отношении указанных лиц как должников, и не предполагает ее произвольного применения. Соответственно, сама по себе эта норма, учитывая, что ею не регулируются правоотношения, связанные с исполнением вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных в отношении должника – кредитной организации, не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы в обозначенном в жалобе аспекте. Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств, послуживших основанием к отказу в удовлетворении заявленных ЛИЦО_5 требований, а равно и проверка правильности применения оспариваемого законоположения в конкретном деле к 3 компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, установленной в статье 125 Конституции Российской ЛИЦО_4 и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_6 № 748-О
КС РФ · № 748-О от 26.03.2019
Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 748-О
Толкуемые статьи
Спросите ИИ об этом документе
Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.
Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.