Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 № 76-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1 на нарушение его конституционных прав статьей 8 Закона РСФСР «О милиции» и статьей 2 Федерального закона «О полиции» город Санкт-Петербург 29 января 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина ЛИЦО_5 вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4, у с т а н о в и л : 1. ЛИЦО_3ЛИЦО_1, осужденный за превышение должностных полномочий вступившим в законную силу 17 июля 2006 года приговором суда, просит признать не соответствующими статьям 17–19 и 55 (часть 2) Конституции Российской ЛИЦО_4 статью 8 «Криминальная милиция» Закона Российской ЛИЦО_4 от 18 апреля 1991 года № 1026-I «О милиции» и статью 2 «Основные направления деятельности полиции» Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 2 2. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, заявитель не приводит доводов, свидетельствующих о неконституционности оспариваемых им законоположений, и прямо ставит вопрос о проверке правильности установления судом, вынесшим приговор, должностных полномочий ЛИЦО_5 во время совершения преступления, что, однако, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4. К тому же, в нарушение требований статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», ЛИЦО_6 не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемых законоположений в его конкретном деле, в том числе в судебных решениях, со дня вынесения которых и до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 прошло не более года. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4, не может быть принята Конституционным Судом Российской ЛИЦО_4 к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ЛИЦО_1, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_4», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской ЛИЦО_4 признается допустимой. 3 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4 по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_4ЛИЦО_7 № 76-О