I инстанция – [нет данных]
II инстанция – [нет данных] (докладчик), [нет данных], [нет данных]
Дело № 8Г-31720/2026 [88-28149/2026]
Уникальный идентификатор дела: 77RS0024-02-2023-007900-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2026 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В.,
судей Бибеевой С.Е., Поповой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [нет данных] к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, назначение пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции №2-9720/2025)
по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 июля 2026 года,
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя [нет данных] [нет данных],
судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
[нет данных] обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (заменённого судом правопреемником - Филиал №8 ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения № [нет данных]/2396252/19 от 13 апреля 2020 года; обязании включить в подсчет специального страхового стажа в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пп. б п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением (утв. Постановлением СМ РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459), периоды работы с 20.09.1999 г. по 05.09.2003 г., с 11.05.2005 г. по 26.10.2006 г., с 29.10.2006 г. по 14.01.2007, с 10.02.2007 г. по 17.08.2008 г, с 18.08.2008 г. по 17.12.2008 г., с 18.12.2008 г. по 23.02.2009 г., с 12.05.2009 г. по 31.08.2009 г., с 25.02.2010 по 16.05.2010 - в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка); назначить с даты обращения - 02 октября 2019 года досрочную страховую пенсию на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка), выплатить задолженность по невыплаченным суммам пенсии с учетом индексации за период с 02 октября 2019 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02 октября 2019 года им подано заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № [нет данных]/2396252/19 от 13 апреля 2020 года ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, поскольку организациям АО «Аэрогеодезия» и ООО «Геолого-Геофизическая компания» рекомендовано отозвать справки о льготном исчислении стажа и сдать ИСбез кода льготы. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку как бортоператор геологии, выполняющий специальные работы, на воздушных судах гражданской авиации в лётном составе воздушного судна, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решением Симоновского районного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2025 года, исковые требования [нет данных] к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, назначение пенсии удовлетворены.
Признано незаконным решение № [нет данных]/2396252/19 от 13 апреля 2020 г. Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии.
На ОСФР по г. Москве и Московской области возложена обязанность зачесть в специальный страховой стаж периоды работы с 20.09.1999 по 05.09.2003, с 11.05.2005 по 26.10.2006, с 29.10.2006 по 14.01.2007, с 10.02.2007 по 17.08.2008, с 18.08.2008 по 17.12.2008, с 18.12.2008 по 23.02.2009, с 12.05.2009 по 31.08.2009, с 25.02.2010 по 16.05.2010 - в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка).
На ОСФР по г. Москве и Московской области возложена обязанность назначить [нет данных] с 2 октября 2019 г. в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка) досрочную страховую пенсию, выплатить задолженность по невыплаченным суммам пенсии с учетом индексации за период с 2 октября 2019 г.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2025 года решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Симоновского районного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2026 года решение Симоновского районного суда города Москвы от 25 декабря 2025 года отменено, по делу принято новое решение.
Признано незаконным Решение №[нет данных]/2396252/19 от 13 апреля 2020 года Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда РФ № 8 по Москве и Московской области об отказе в назначении пенсии.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области возложена обязанность зачесть в специальный страховой стаж: периоды работы с 20.09.1999 г. по 05.09.2003 г., с 11.05.2005 г. по 26.10.2006 г., с 29.10.2006 г. по 14.01.2007, с 10.02.2007 г. по 17.08.2008 г, с 18.08.2008 г. по 17.12.2008 г., с 18.12.2008 г. по 23.02.2009 г., с 12.05.2009 г. по 31.08.2009 г., - в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка).
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области возложена обязанность назначить [нет данных] со 02 октября 2019 года в качестве бортоператора летного состава гражданской авиации (авиация специального применения (аэросъемка) досрочную страховую пенсию, выплатить задолженность по невыплаченным суммам пенсии с учетом индексации за период с 02 октября 2019 г.
В кассационной жалобе [нет данных] выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2026 года, считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном законом порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, кассационный суд приходит к выводу о снятии с кассационного рассмотрения настоящего гражданского дела и направлении его в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд для решения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07 июля 2026 года.
Так, в резолютивной части обжалуемого апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2026 года указано: «решение Симоновского районного суда города Москвы от 25 декабря 2025 года отменить, принять по делу принято новое решение» и далее по тексту.
Вместе с тем, как указано выше, определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2025 года решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции принято решение Симоновского районного суда города Москвы от 09 декабря 2025 года.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2).
Поскольку в обжалуемом апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 июля 2026 года усматривается наличие описки, вопрос об исправлении описки может быть разрешен только судом, рассмотревшим дело, то настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции, для решения вопроса об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
После решения судом апелляционной инстанции вопроса об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит возвращению во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 200, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
о п р е д е л и л а :
гражданское дело по иску [нет данных] к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, назначение пенсии снять с кассационного рассмотрения и направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса об исправлении описки.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 14 октября 2026 года.