Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 № 918-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 6 декабря 2018 года № 44-П город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 в составе ЛИЦО_3ЛИЦО_10, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства граждан ЛИЦО_6 и ЛИЦО_7 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 Постановлением от 6 декабря 2018 года № 44-П признал Закон Республики Ингушетия от 4 октября 2018 года № 42-РЗ «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» и Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года в их нормативном единстве не противоречащими Конституции Российской ЛИЦО_5, а также постановил, что Закон Республики Ингушетия «Об утверждении Соглашения 2 об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой», как не утрачивающий юридическую силу и действующий, и, соответственно, Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой, как не лишившееся правовых оснований вступления в силу и действующее, обязательны на всей территории Российской ЛИЦО_5 для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. ЛИЦО_4ЛИЦО_1 и ЛИЦО_8, являющиеся депутатами Народного Собрания Республики Ингушетия шестого созыва, полагают, что при принятии данного Постановления Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 была нарушена Конституция Российской ЛИЦО_5 и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», и ходатайствуют о разъяснении данного Постановления в части выводов Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 о соответствии запроса Главы Республики Ингушетия требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», а также в части формулировки итоговых выводов, а именно использования слов «не противоречат» вместо «соответствуют» Конституции Российской ЛИЦО_5, просят указать правовые основания и мотивы данных выводов Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_5 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения. 3 Постановление Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 6 декабря 2018 года № 44-П, о разъяснении которого ходатайствуют заявители, неясностей в указанных ими аспектах не содержит, и выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5, в каком-либо дополнительном разъяснении не нуждаются. Настаивая на разъяснении данного Постановления, ЛИЦО_9 и ЛИЦО_8 фактически выражают несогласие с его содержанием, однако в силу статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 окончательно и обжалованию не подлежит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_5», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_5 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства граждан ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 от 6 декабря 2018 года № 44-П. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5 по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_5ЛИЦО_10 № 918-О-Р