КС РФ · № 1068-О-Р от 24.04.2018

Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 № 1068-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 января 2018 года № 143-О-Р город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 в составе ЛИЦО_2ЛИЦО_7, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина ЛИЦО_4 к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3, у с т а н о в и л : 1. Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 Определением от 25 января 2018 года № 143-О-Р отказал в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_4 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р, поскольку поставленные в них вопросы не требовали истолкования решения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3. 2 В своих ходатайствах ЛИЦО_5 просит разъяснить Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 января 2018 года № 143-О-Р. 2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», официальное разъяснение Конституционным Судом Российской ЛИЦО_3 вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 января 2018 года № 143-О-Р, о разъяснении которого ходатайствует заявитель, неясностей не содержит, а выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3, в дополнительном разъяснении не нуждаются. В ходатайствах о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р и об устранении в нем имеющейся, по мнению заявителя, неточности ЛИЦО_6 ставился вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 26 октября 2017 года № 2459-О-Р, что позволило рассмотреть его ходатайства в таком качестве, тем более что для устранения неточностей оснований также не имелось. ЛИЦО_5, формально требуя разъяснить Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 января 2018 года № 143-О-Р, выражает по существу несогласие с выводами Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 и ставит под сомнение их обоснованность. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3» решение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 окончательно и не подлежит обжалованию. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79, статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской ЛИЦО_3», Конституционный Суд Российской ЛИЦО_3 о п р е д е л и л : 1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина ЛИЦО_1 о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 от 25 января 2018 года № 143-О-Р. 2. Определение Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3 по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской ЛИЦО_3ЛИЦО_7 № 1068-О-Р

Спросите ИИ об этом документе

Ассистент OpenLEX перескажет суть, покажет, какие нормы здесь толкуются, и найдёт похожую практику — со ссылками на статьи из этой базы. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Акт Конституционного Суда РФ, источник — ksrf.ru. Не заменяет текст закона.